Làm thế nào để thực hiện một đánh giá quan trọng


Bài đánh giá là một thể loại báo chí trong đó các ý chính của một tác phẩm gốc được tóm tắt và phản biện. Nói chung, nó được viết bởi những người hiểu biết trong khu vực, có thể là điện ảnh, văn học, truyền hình, trong số những người khác. Bản phê bình là một văn bản quan điểm, nhưng không phải là không có lập luận. Vì vậy, điều quan trọng là tác giả phải điều tra và có kiến ​​thức về chủ đề này.

Bạn có muốn thể hiện cảm nhận hoặc suy nghĩ của mình về một tác phẩm văn học hoặc nghệ thuật bằng phương pháp và kỹ thuật thích hợp không? Trong oneHOWTO, chúng tôi dạy bạn làm thế nào để thực hiện một đánh giá quan trọng để không có gì bạn muốn bày tỏ về những gì bạn đã đọc hoặc chứng kiến ​​thoát khỏi bạn. Viết!

Mục lục

  1. Đánh giá quan trọng là gì - các tính năng
  2. Cách thực hiện đánh giá quan trọng - từng bước
  3. Cách thực hiện đánh giá quan trọng - ví dụ

Đánh giá quan trọng là gì - các tính năng

Đánh giá phê bình là một văn bản lập luận và giải thích nảy sinh từ việc phân tích các ý tưởng có trong tác phẩm được đánh giá. Sử dụng dữ liệu quan tâm về tác phẩm và tác giả của nó để người đọc biết mọi thứ họ nên biết về tác phẩm mà không cần nhìn thấy nó.

Văn bản của bài đánh giá Nó phải rõ ràng và ngắn gọn. Bản thân nó nên giới hạn việc nói về tác phẩm và bối cảnh văn hóa mà nó được tìm thấy, mà không lạc đề hoặc xoáy sâu vào những vấn đề mà bản thân không quan tâm. Bài phê bình không phải là một bài luận văn học, do đó nó ngắn hơn nhiều và tập trung vào việc giải thích những điểm chính của chủ đề cho người đọc.

Với suy nghĩ này, các đặc điểm chính của đánh giá quan trọng Chúng tôi:

  • Bạn phải sử dụng ngôn ngữ trang trọng.
  • Phân tích của bạn nên được viết theo cách có cấu trúc.
  • Nó phải dựa trên những gì có trong tác phẩm gốc và thông tin quan tâm về việc tạo ra nó.
  • Tất cả các lập luận chủ quan phải được lập luận và hỗ trợ bởi những gì có thể được đánh giá cao trong tác phẩm.
  • Sử dụng phần diễn đạt như một bài diễn văn để diễn đạt và giải thích những ý tưởng có trong tác phẩm.
  • Nó nên được viết theo cách mà người đọc hiểu được mức độ quan trọng của nguồn gốc.
  • Bài ôn tập cần mở rộng kiến ​​thức về nội dung đã phân tích.
  • Đánh giá quan trọng cần nêu bật điểm mạnh và điểm yếu của nguồn gốc.
  • Nó có thể được làm từ bất kỳ tác phẩm nào bất kể ngày phát hành của nó.

Cấu trúc của đánh giá quan trọng

Nếu đây là lần đầu tiên bạn viết một bài phê bình, điều quan trọng là bạn phải biết cấu trúc truyền thống của bài phê bình để bạn không thừa hoặc thiếu nội dung quan trọng đối với người đọc. Cấu trúc này không nghiêm ngặt, nhưng nó sẽ là một hướng dẫn hữu ích nếu bạn là người mới bắt đầu.

  • Trình độ chuyên môn: Nó phải ngắn gọn, gây sốc và thú vị.
  • Bảng kỹ thuật (tùy chọn): Nó được sử dụng, trên hết, trong các bài phê bình phim. Ở đây ghi các dữ liệu quan trọng nhất của tác phẩm, chẳng hạn như tên sách, tác giả, năm sáng tác, thể loại và quốc gia.
  • Giới thiệu về tác phẩm: nhập công việc sẽ được thảo luận với dữ liệu quan tâm giúp bối cảnh hóa công việc.
  • Tóm tắt tác phẩm: trình bày các khía cạnh chính của tác phẩm, dựa trên nội dung của nguồn gốc. Phần này phải tóm tắt nội dung quan trọng nhất, các cảnh hoặc chương chính và các kỹ thuật được sử dụng. Tại đây, bạn cũng có thể đề cập đến dữ liệu quan tâm về tác phẩm, chẳng hạn như bối cảnh lịch sử mà tác phẩm được tạo ra.
  • Nhận xét phê bình: các bình luận phê bình, trong nhiều trường hợp, được đan xen với phần tóm tắt của tác phẩm. Ở đây các ý kiến ​​và quan điểm của tác giả bài đánh giá được trình bày theo cách lập luận, dù tích cực hay tiêu cực.
  • Kết luận.: điều nổi bật nhất của bài phân tích được phơi bày một cách tổng kết, cũng như lập trường và đánh giá cuối cùng của tác giả.

Cách thực hiện đánh giá quan trọng - từng bước

Tất cả các văn bản phân tích phải được cấu trúc và tư duy tốt. Đánh giá phê bình phải tuân theo một trật tự hợp lý và các đoạn văn tạo nên nó phải được liên kết với nhau. Chúng tôi giải thích bên dưới làm thế nào để viết một đánh giá phê bình từng bước lập luận và giải thích:

  1. Chọn nội dung gốc mà bạn muốn phê bình, có thể là một cuốn sách, một bài báo, một cuộc điều tra, một bộ phim, trong số những nội dung khác. Chúng tôi khuyên bạn nên chọn một chủ đề mà bạn thành thạo và bạn đã có tài liệu tham khảo về văn hóa.
  2. Viết ra dữ liệu quan trọng của tác phẩm, chẳng hạn như: tên sách, tác giả, năm xuất bản hoặc trình bày, thể loại văn học hoặc âm nhạc, nghệ thuật hiện tại, tức là mọi thứ giúp xác định nguồn gốc.
  3. Nghiên cứu tác giả để tìm hiểu về cuộc đời của ông ấy, các tác phẩm trước đây của ông ấy, chủ đề chính của các tác phẩm của ông ấy, phong cách của ông ấy và những ảnh hưởng của ông ấy.
  4. Đọc các đánh giá đã viết trước đây về tác phẩm. Điều này sẽ giúp bạn biết được ý kiến ​​chung về công việc và tầm quan trọng của nó, cũng như phát hiện những khía cạnh của công việc mà bản thân bạn chưa nhận thấy.
  5. Viết bản nháp giải thích bằng lời của bạn về nội dung công việc được phân tích.
  6. Xác định các ý chính của tác giả và liên hệ chúng với các khía cạnh giúp bạn giải thích rõ hơn về mức độ liên quan của chúng, chẳng hạn như bối cảnh lịch sử, cuộc đời của tác giả hoặc những ảnh hưởng của ông.
  7. Chọn ghi chú quan trọng nhất trong số tất cả các ghi chú của bạn.
  8. Trình bày ý tưởng và quan điểm của bạn và hỗ trợ chúng với mọi thứ bạn đã điều tra.
  9. Viết một kết luận ngắn gọn cho chủ đề và lập trường của bạn về chủ đề đó.

Như với tất cả các văn bản thảo luận, bạn có thể cảm thấy khó khăn khi biết bắt đầu từ đâu hoặc cách kết nối các đoạn văn sau khi bắt đầu. Điều gì là quan trọng và điều gì không? Điều gì đáng nói và điều gì tốt nhất nên bỏ qua? Làm thế nào để bạn liên hệ những ý tưởng bạn có? Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên ghi nhớ những câu hỏi này khi thực hiện đánh giá quan trọng:

  • Mục đích hoặc thông điệp của nội dung gốc là gì? Một khi bạn đã biết điều đó, hãy tự hỏi: mục đích này được phản ánh như thế nào trong tác phẩm? Ở những chương nào? Trong những cảnh nào, trong những đoạn hội thoại nào? Thông qua những kỹ thuật nghệ thuật, điện ảnh hay văn học nào? Bằng cách phân tích những khía cạnh này, bạn sẽ có thể tranh luận ý kiến ​​của mình về tác phẩm và chất lượng của nó.
  • Để biết thông điệp của tác phẩm có hiệu quả hay không, bạn có thể tự hỏi: Nội dung được phát triển như thế nào?Nó có dễ hiểu không? Nó có được trình bày tốt không? Nó có sử dụng hiệu quả các kỹ thuật của loại hình này không?
  • Bối cảnh lịch sử và văn hóa của tác phẩm là gì? Điều này sẽ giúp bạn xác định ảnh hưởng của tác giả, định khung anh ta trong một luồng tư tưởng hoặc nghệ thuật và xác định các tác phẩm tương tự với tác phẩm của anh ta có thể được đề cập trong bài đánh giá.

Nếu bạn muốn bắt đầu viết đánh giá cho blog hoặc trang web, chúng tôi mời bạn truy cập bài viết Cách viết cho blog của chúng tôi và khám phá thêm các mẹo.


Cách thực hiện đánh giá quan trọng - ví dụ

Đây là ví dụ về một đánh giá quan trọng từ một bộ phim. Trong trường hợp này, bộ phim Jojo Rabbit (2019) được đánh giá, bài đánh giá này đã được đăng trên báo El País vào tháng 1 năm 2020.

Bạn tôi Adolf Hitler

Tác giả: Javier Ocaña.

Truyền thống đúng giờ và rất lành mạnh về tiếng cười xung quanh chủ nghĩa Quốc xã, vật dụng mạnh mẽ và lố bịch của nó, được sinh ra ngay cả với Adolf Hitler trong cuộc sống, với Hiện hữu hay không tồn tại, bởi Ernst Lubitsch ("Heil, tôi!"), Với Dictador vĩ đại, của Charles Chaplin (“Demokratia schtunk!”), Có một chương mới với Jojo Rabbit, một bộ phim của tài năng người New Zealand Taika Waititi, dựa trên tiểu thuyết The Caged Sky của Christine Leunens.

Bộ phim hài đen rõ ràng, do chủ đề của nó, thực sự có tông màu trắng vì tiếng cười tàn nhẫn xuất hiện ở mức độ thấp hơn so với kịch câm và thậm chí cả phim bi kịch, Jojo Rabbit kết thúc là một bộ phim tuyệt vời cho cả gia đình, với tất cả những gì điều này đòi hỏi: những đức tính phổ biến của nó và những khiếm khuyết không thể tránh khỏi và những khiếm khuyết vụn vặt của nó. Waititi, người làm sáng tỏ vũ trụ ma cà rồng trong What We Do in the Shadows (2014), một người biện hộ cho sức mạnh vui tươi và sự tươi mới của siêu anh hùng trong Thor: Ragnarok (2017), đã sáng tác một bài châm biếm về nhu cầu tình cảm ở lứa tuổi Một đứa trẻ từ một tình huống tuyệt vời và đầy rủi ro: một đứa trẻ Đức Quốc xã có người bạn tưởng tượng của mình là Hitler, điều này dẫn đến những khoảnh khắc đẹp nhất của bộ phim, cùng với những phân cảnh mở đầu rực rỡ trong trại trẻ Hitler và tình bạn quý giá với cậu bé béo.

Waititi, cũng là thông dịch viên của nhà độc tài, tập hợp lại trong những cử chỉ thể chất tuyệt vời và trong giọng nói của ông ta sự phi lý nguy hiểm, sự bệnh hoạn và hài kịch không thể tránh khỏi của một nhân vật bi thảm trong lịch sử. Và, với tư cách là một đạo diễn, anh ấy dường như đã được truyền cảm hứng từ điện ảnh của Wes Anderson, cả trong việc sử dụng màu sắc và mặt trước của các cảnh quay, do đó tạo thành một câu chuyện dâm dục về sự dễ dàng giết người và, than ôi, sự kín đáo nhất trong số bộ phim, một câu chuyện ngụ ngôn đạo đức về tình bạn giữa những người khác nhau, đứa trẻ của Đức Quốc xã và nguyên mẫu người Do Thái của Anne Frank, ở một số điểm quá gợi nhớ đến The Boy in the Striped Pyjamas.

Jojo Rabbit, một ứng cử viên cho sáu giải Oscar, càng trở nên tàn nhẫn và trơ trẽn càng tốt, sẽ được nhớ đến nhiều hơn vì những trò đùa xấc xược và những thước phim âm nhạc chói lọi hơn là vì sự khích lệ nhân văn, buồn hơn là xúc động. Nhưng điều đó, trong một tác phẩm về một chủ đề cam kết như vậy, là một công lao kép.

Mặt khác, nếu bạn muốn biết những lời khuyên cụ thể để thực hiện một bài phê bình một cuốn sách, chúng tôi mời bạn truy cập bài viết của chúng tôi Làm thế nào để thực hiện một bài đánh giá một cuốn sách.

Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết tương tự như Làm thế nào để thực hiện một đánh giá quan trọng, chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Thủ công mỹ nghệ và thời gian rảnh của chúng tôi.